alternativa a real player?

Sezione libera dove si può parlare di quello che si vuole, ovviamente senza esagerare! :P

Moderatore: Staff Sicurauto.it

Avatar utente
alex_ander1979
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 725
Iscritto il: 16/10/2003, 23:25
Località: Roma

Messaggio da alex_ander1979 » 06/03/2005, 14:37

Per Palladium (che adesso ha cambiato nome in New Generation Secure Computing Base, o qualcosa del genere.... tanto per confondere gli utenti) ho messo apposta il link sovrastante, che qui ripeto:
http://www.apogeonline.com/webzine/2002 ... 0207020102
cinture allacciate + distanze di sicurezza + agevolarsi a vicenda nel traffico = viaggiare sicuri, tranquilli, anche in velocità ! :D

Avatar utente
chegue
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 1322
Iscritto il: 19/11/2004, 15:39
Località: Lecce&Torino

Messaggio da chegue » 06/03/2005, 21:25

Introdurre una tipologia di controllo software/hardware come Palladium potrebbe essere, a mio avviso, l'ennesima zappa sui piedi che M$ ( al secolo MicroSoft) si da da sola......
Chi, con un quoziente intellettivo superiore al 65, sceglierebbe un computer dove è possibile installare esclusivamente software certificato da Microsoft?

(Ah.. il monopolio...)

Non credo che la comunità europea, dopo aver dimostrato pubblicamente di essere efficiente garante del libero mercato, possa accettare la messa in commercio su larga scala di macchine contenenti una simile tecnologia.

(Ah.. il computer...)

Soprattutto renderebbe un Personal Computer sempre più simile ad una console per giochini giapponesi e non...
Perchè sul mio computer non dovrei poter usare software scritto da me o da altri?

(Il lupo e il cafone... non si addomesticano...
vecchio adagio abruzzese)

Per concludere... non si smentiscono mai.

(Chi va con lo zoppo... )

Ricordo che a questa iniziativa hanno aderito le 2 aziende che si dividono il 90% del mercato dei processori.. AMD e INTEL.

(Ah... Avvertenze per l'uso..)

Anche se vi propongono sconti, promozioni per studenti o donne gravide, versioni freeware, shareware, schifoware... rifiutatele. Al giorno d'oggi esistono _SEMPRE_ alternative libere e _FUNZIONANTI_


Saluti, Gianluca.
Salentinu nell'anima
Giulia Super 1.6 '72 - Fiat 600D '63 - Fiat 508 balilla 3M '33 - (tra poco non più :-[ ) Fiat 127 '72 :angel - Fiat Panda 750 CL '87 - Opel Tigra 1.6 '95 - Punto I 1.2 85 16v HLX '99 - Yamaha FZR 1000 Ex-Up '90 - Suzuki GSX-R 1100 '92 - Honda CB 400 Four SS '78
Le mie bimbe

Avatar utente
alex_ander1979
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 725
Iscritto il: 16/10/2003, 23:25
Località: Roma

Messaggio da alex_ander1979 » 08/03/2005, 1:35

E una workstation SUN con processore SPARC per Unix ?
cinture allacciate + distanze di sicurezza + agevolarsi a vicenda nel traffico = viaggiare sicuri, tranquilli, anche in velocità ! :D

Avatar utente
chegue
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 1322
Iscritto il: 19/11/2004, 15:39
Località: Lecce&Torino

Messaggio da chegue » 08/03/2005, 20:10

si.. e magari Deep Blue di IBM, quello che vinse LA partita a scacchi... (per i non informati: ha vinto contro Kasparov, il campione mondiale in carica) :lol: !
Salentinu nell'anima
Giulia Super 1.6 '72 - Fiat 600D '63 - Fiat 508 balilla 3M '33 - (tra poco non più :-[ ) Fiat 127 '72 :angel - Fiat Panda 750 CL '87 - Opel Tigra 1.6 '95 - Punto I 1.2 85 16v HLX '99 - Yamaha FZR 1000 Ex-Up '90 - Suzuki GSX-R 1100 '92 - Honda CB 400 Four SS '78
Le mie bimbe

Avatar utente
wilhem275
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 867
Iscritto il: 23/10/2003, 16:53
Località: Genova e Padova (Italia, EU)

Messaggio da wilhem275 » 09/03/2005, 0:16

Poi io non capisco quel discorso della partita a scacchi...

Per quanto ci si possa sforzare una partita a scacchi avrà un numero max -certo elevatissimo- di soluzioni possibili... se una macchina viene configurata con un programma leggero e stabile non dovrebbe essere così insormontabile vincere una pur difficile partita a scacchi...

O forse vedo il problema troppo superficialmente, forse in quel caso la macchina deve anche "prevedere" tutte le mosse, ma cmq non mi ssembra insormontabile...

Chi mi spiega il passaggio a cui non arriva il mio cervellino? :zzz
Ich liebe Berlin! :D :ok :ok :ok

Avatar utente
Massy
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 2222
Iscritto il: 15/12/2002, 4:20
Località: Lazio
Contatta:

Messaggio da Massy » 09/03/2005, 2:20

mettiamo che ogni mossa abbia 10 alternative (sto stretto)

mettiamo che una partita duri 40 mosse a testa: 80 mosse totali.

quante alternative? 10E80... cioè 1 con 80 zeri dopo... diciamo un numero abbastanza grossicello.

quindi il programma dovrebbe elaborare "solo" quelle informazioni.

Deep blue, da quanto ne so, lavora in modo probabilistico su mosse non fattibili o evidentemente assurde: arrocco alla 40 mossa, spostamento della regina sotto la terza, etc etc.. in questo modo riesce a diminuire le probabilità ed a starci dentro.
Immagine § Informazioni mutui § Carte di Credito § Manie GraficheImmagine § Diari di viaggio

Quando inizierò a capire che sbaglio più di quanto possa immaginare starò meglio.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti