ancora una domanda sui fari!!!
Commenta insieme a noi il Nuovo Codice della Strada. Se hai ricevuto una multa e vorresti fare ricorso guarda qui. Tantissimi casi on line!
Moderatore: Staff Sicurauto.it
Messaggio da MeloS » 23/02/2004, 16:50
Salve a tutti,
giacchè c'è l'occasione, io faccio la mia solita domanda imbecille di rito
Io ho una bravo, e le bravo hanno tre lampadine che compongono una sola luce di posizione posteriore. Qualche tempo fà, un mio amico, anche lui possessore di una bravo, è stato fermato dalla polizia municipale. Non è stato redatto alcun verbale, ma gli è stato consigliato di scappare a sostituire la lampadina, pena una multa all'eventuale prossimo controllo.
La domanda è:
ma viaggiare con una lampadina fulminata su SEI (considerando, come ho detto prima, che per ognuna delle luci di posizione posteriori ci sono 3 lampadine) è reato? si è soggetti a multa?
Grazie per la pazienza che mostrate a leggere le mie domande e a non mandarmi a quel paese
Ciaoooo
giacchè c'è l'occasione, io faccio la mia solita domanda imbecille di rito
Io ho una bravo, e le bravo hanno tre lampadine che compongono una sola luce di posizione posteriore. Qualche tempo fà, un mio amico, anche lui possessore di una bravo, è stato fermato dalla polizia municipale. Non è stato redatto alcun verbale, ma gli è stato consigliato di scappare a sostituire la lampadina, pena una multa all'eventuale prossimo controllo.
La domanda è:
ma viaggiare con una lampadina fulminata su SEI (considerando, come ho detto prima, che per ognuna delle luci di posizione posteriori ci sono 3 lampadine) è reato? si è soggetti a multa?
Grazie per la pazienza che mostrate a leggere le mie domande e a non mandarmi a quel paese
Ciaoooo
Cinture allacciate
luci accese anche di giorno
e prudenza... SEMPRE!!!
(Nico ©)
luci accese anche di giorno
e prudenza... SEMPRE!!!
(Nico ©)
Ex banner Publy
Messaggio da boxforum » 05/04/2004, 7:53
da http://forum.hwupgrade.it/showthread.ph ... did=657604
-------------------------------
Ciao,
non so a chi altro rivolgermi per sfogare la rabbia contro quegli agenti della polstrada che mi hanno fatto una sassata di multa e mi hanno tolto 2 punti sulla patente perchè avevo un faro che non faceva....
Questi i fatti:
Venerdi sera imbocco l'autostrada per andare a casa della mia ragazza come di consueto ogni week end....ovviamente cintura allacciata, auricolare per il cell...insomma ero apposto fino a quando, appena alzata la sbarra del casello vedo una pattuglia che aveva già fermato un'altra macchina ......Io ero tranquillo poichè ho pensato che se mi avessero fermato lo avrebbero fatto semplicemente per un controllo.....di fatti mi fanno segno di accostare.
Dopo il consueto "patente e libretto" (senza il per favore...con tono molto arrogante) l'agente (peraltro molto giovane) mi fa col sorrisino a presa di cul...."Lo sa che ha un faro che non funziona?"
Ed io: "No....come facevo a saperlo...quando guido la testa davanti al cofano non mi ci arriva"....
(Premetto che avevo cambiato da poco la stessa lampada del faro dx in quanto mi erano venuti addosso tempo fa e aspettavo di farla aggiustare dal carrozziere....quindi mi ero adoperato già da tempo per sitemare, se non la carrozzeria, almeno la luce)
Dopo un pò che sbircia la patente e il libretto mi dice di scendere e di seguirlo perchè mi doveva multare......
Morale: Due verbali.....uno da € 33,60 dove mi si contestano gli Artt. 175 comma 2 Lett. H e Art. 16 CDS e come sanzione accessoria 2 punti in meno sulla patente e l'intimazione di uscire al prox. casello autostradale
Il secondo di € 68,25 dove mi viene contestato l'art. 79 C. 1 e 4 CDS
-------------------------------------------------
Cosa ne pensate?
-------------------------------
Ciao,
non so a chi altro rivolgermi per sfogare la rabbia contro quegli agenti della polstrada che mi hanno fatto una sassata di multa e mi hanno tolto 2 punti sulla patente perchè avevo un faro che non faceva....
Questi i fatti:
Venerdi sera imbocco l'autostrada per andare a casa della mia ragazza come di consueto ogni week end....ovviamente cintura allacciata, auricolare per il cell...insomma ero apposto fino a quando, appena alzata la sbarra del casello vedo una pattuglia che aveva già fermato un'altra macchina ......Io ero tranquillo poichè ho pensato che se mi avessero fermato lo avrebbero fatto semplicemente per un controllo.....di fatti mi fanno segno di accostare.
Dopo il consueto "patente e libretto" (senza il per favore...con tono molto arrogante) l'agente (peraltro molto giovane) mi fa col sorrisino a presa di cul...."Lo sa che ha un faro che non funziona?"
Ed io: "No....come facevo a saperlo...quando guido la testa davanti al cofano non mi ci arriva"....
(Premetto che avevo cambiato da poco la stessa lampada del faro dx in quanto mi erano venuti addosso tempo fa e aspettavo di farla aggiustare dal carrozziere....quindi mi ero adoperato già da tempo per sitemare, se non la carrozzeria, almeno la luce)
Dopo un pò che sbircia la patente e il libretto mi dice di scendere e di seguirlo perchè mi doveva multare......
Morale: Due verbali.....uno da € 33,60 dove mi si contestano gli Artt. 175 comma 2 Lett. H e Art. 16 CDS e come sanzione accessoria 2 punti in meno sulla patente e l'intimazione di uscire al prox. casello autostradale
Il secondo di € 68,25 dove mi viene contestato l'art. 79 C. 1 e 4 CDS
-------------------------------------------------
Cosa ne pensate?
-
- Rank: Autista modello!
- Messaggi: 276
- Iscritto il: 28/02/2004, 13:21
- Località: Pagani
Messaggio da Transistore1 » 05/04/2004, 12:47
I fari anabbaglianti vanno tenuti accesi sempre ovunque, tranne nei centri urbani, dove è facoltativo. Ciao.
Se acceleri sempre, a scuola guida, non imparerai niente!!!
Messaggio da SicurAUTO » 06/04/2004, 7:48
Infatti... comunque Art. 175 comma 2° lett. h.) e 16° da prontuario:
VEICOLO IN CONDIZIONI PERICOLOSE
Sull'autostrada (o sulla strada extraurbana principale) circolava alla guida del veicolo che presentava condizioni d'uso (dispositivi di equipaggiamento o stato dei pneumatici) da costituire pericolo per la circolazione.
Per questa violazione è prevista anche l'intimazione di abbandonare il prima possibile l'autostrada, pena denuncia ai sensi dell'art 650 CP.
Per il 79 quello è giusto visto che il tuo mezzo non era efficente... mentre quest'ultimo sembra eccessivo in prima battuta, ma se ci pensiamo bene non lo è poi tanto...
Mi dispiace
VEICOLO IN CONDIZIONI PERICOLOSE
Sull'autostrada (o sulla strada extraurbana principale) circolava alla guida del veicolo che presentava condizioni d'uso (dispositivi di equipaggiamento o stato dei pneumatici) da costituire pericolo per la circolazione.
Per questa violazione è prevista anche l'intimazione di abbandonare il prima possibile l'autostrada, pena denuncia ai sensi dell'art 650 CP.
Per il 79 quello è giusto visto che il tuo mezzo non era efficente... mentre quest'ultimo sembra eccessivo in prima battuta, ma se ci pensiamo bene non lo è poi tanto...
Mi dispiace
Messaggio da boxforum » 06/04/2004, 7:53
Sicurauto ha scritto:Infatti... comunque Art. 175 comma 2° lett. h.) e 16° da prontuario:
VEICOLO IN CONDIZIONI PERICOLOSE
Sull'autostrada (o sulla strada extraurbana principale) circolava alla guida del veicolo che presentava condizioni d'uso (dispositivi di equipaggiamento o stato dei pneumatici) da costituire pericolo per la circolazione.
Per questa violazione è prevista anche l'intimazione di abbandonare il prima possibile l'autostrada, pena denuncia ai sensi dell'art 650 CP.
Per il 79 quello è giusto visto che il tuo mezzo non era efficente... mentre quest'ultimo sembra eccessivo in prima battuta, ma se ci pensiamo bene non lo è poi tanto...
Mi dispiace
quindi, la risposta alla mia domanda iniziale è:
"si, ti fanno la multa e ti tolgono 2 punti"
non
"te la cavi con la multa"
rissumendo: prende sempre più piede il fatto che le automobili dovrebbero avere il corredo anti multa e anti-togli punti di cui al 3d "vostre riflessioni" viewtopic.php?t=762 .
Grazie.
Messaggio da sicurdany » 07/04/2004, 3:22
Sicuramente leggendo il 175 nessuno potrebbe dire niente...
Continuo ad utilizzare il condizionale x 1 motivo: avevo scritto
Ma se ci pensiamo bene, xkè il legislatore ha previsto 2 art. diversi xla stessa infrazione? io penso x fare 1 differenzazione tra le situazioni: situazioni in cui parliamo di deficienze del mezzo, che non comportano pericoli alla circolazione e...
Sulla carta rimane possibile, ma rimango convinto che 1 contravvenzione debba avere 1 carattere educativo oltre che sanzionatorio... x cui ritengo sbagliato contestare 1000000 art. x 1 stessa infrazione. Si infierisce solamente!!!
Certo, c'è chi merita anche questo... ma è il caso di boxforum?
A lui la risposta!!!
Continuo ad utilizzare il condizionale x 1 motivo: avevo scritto
appunto xkè possibile x il contenuto dei 2 art...infierire, mettendoci tutto e di + di quello che ti puoi permettere...
Ma se ci pensiamo bene, xkè il legislatore ha previsto 2 art. diversi xla stessa infrazione? io penso x fare 1 differenzazione tra le situazioni: situazioni in cui parliamo di deficienze del mezzo, che non comportano pericoli alla circolazione e...
Sulla carta rimane possibile, ma rimango convinto che 1 contravvenzione debba avere 1 carattere educativo oltre che sanzionatorio... x cui ritengo sbagliato contestare 1000000 art. x 1 stessa infrazione. Si infierisce solamente!!!
Certo, c'è chi merita anche questo... ma è il caso di boxforum?
A lui la risposta!!!
Messaggio da boxforum » 26/07/2004, 8:16
ancora sui fari...
Viaggiando (relativamente poco) su strade statali e regionali noto che molti automobilisti non hanno fari accesi e che molti altri hanno solo le posizioni (di giono).
In tratti di strade dove il codice prevede obbigatoiamente l'uso degli anabaglianti, cosa rischia un 'automobilista con le posizioni?
Parlando con alcune persone mi viene detto che lo fanno per non inquinare eccessivamente o che dal cruscotto non si evince dalla spia verde quali fari siano in funzione.
Mi confermate?
Viaggiando (relativamente poco) su strade statali e regionali noto che molti automobilisti non hanno fari accesi e che molti altri hanno solo le posizioni (di giono).
In tratti di strade dove il codice prevede obbigatoiamente l'uso degli anabaglianti, cosa rischia un 'automobilista con le posizioni?
Parlando con alcune persone mi viene detto che lo fanno per non inquinare eccessivamente o che dal cruscotto non si evince dalla spia verde quali fari siano in funzione.
Mi confermate?
Torna a “Codice della Strada e Ricorsi multe”
Vai a
- Norme e Ricorsi, Patenti di Guida e Assicurazioni
- ↳ Codice della Strada e Ricorsi multe
- ↳ Incidenti auto o moto, info e problemi con le Assicurazioni
- ↳ Patenti A1, A, B, C, D, E e CAP – Patentino ciclomotore
- AfterMarket Auto - Info Utili sui Ricambi Auto
- Crash Test, Sistemi di sicurezza, Sicurezza Stradale
- ↳ Sistemi di sicurezza attiva e passiva
- ↳ Crash Test Euro NCAP e altri speciali con video
- ↳ Sicurezza stradale, riflessioni, proposte e campagne
- Auto Nuove o Usate
- ↳ Auto NUOVE -» Informazioni su nuove auto e Garanzia
- ↳ Auto USATE -» Aiutiamoci nell'acquisto e problemi di Garanzia
- Consigli per la pulizia dell'auto
- Tecnica, Meccanica e Fai da Te
- ↳ Tecnica, Meccanica e Fai da Te - Discussioni Generali
- ↳ Impianti GPL Auto - Consigli Tecnici e Problemi
- ↳ Pneumatici e catene da neve
- ↳ Auto Italiane - Problemi meccanici
- ↳ Auto Tedesche - Problemi meccanici
- ↳ Auto Francesi - Problemi meccanici
- ↳ Auto Britanniche - Problemi meccanici
- ↳ Auto Orientali - Problemi meccanici
- ↳ Auto del resto d'Europa e del Mondo - Problemi meccanici
- ↳ Codici Errore EOBD - Case automobilistiche
- Video
- ↳ Crash test e Sicurezza - Trasmissione TV
- ↳ Video Youtube
- Varie ed Eventuali
- ↳ O f f - T o p i c
- ↳ Informazioni varie ed utili
- ↳ Suggerimenti, commenti e annunci su Sicurauto.it
- ↳ Area Moderatori
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti
- Indice
- Tutti gli orari sono UTC+01:00
- Cancella cookie
- Iscritti
- Staff