Incidente sulla ex statale 460

[chegue]

La ex statale 460, tristemente nota a chiunque viva nel canavese (per chi non vive in Piemonte: è nei pressi di Torino) per l'altissimo tasso di mortalità, ha mietuto altre 2 vittime: una coppia di pensionati è morta nello scontro frontale tra la Punto su cui viaggiavano e un camion Volvo 420. Indipendentemente dalle responsabilità nel singolo incidente (l'anziano conducente della Punto stava sorpassando una fila di auto nonostante la doppia linea continua, e per inciso la Punto ha retto relativamente bene -ma gli anziani l'abitudine alle cinture proprio non riescono a prenderla? Se le avessero avute, dato l'abitacolo quasi integro, ora sarebbero in ospedale, non in camera ardente-), quest'incidente riporta alla luce la pericolosità di un'importante ma trascuratissima arteria stradale: al di là della qualità dell'asfalto (unica nota positiva), immaginate una strada a doppio senso di marcia (nonostante una larghezza tale da consentire il montaggio di un guard rail centrale per quasi tutta la sua lunghezza), ricca di lunghi e veloci curvoni ciechi, dossi, cunette e immissioni a raso prive di adeguate corsie di accelerazione o decelerazione, e per di più con una segnaletica orizzontale a tratti, presente su si e no metà percorso, mancando la quale chi non conosce la strada e il divieto di sorpasso vigente per tutta la sua lunghezza potrebbe incappare nell'errore risultato fatale ai 2 anziani coniugi e a tante altre persone in passato...

[sicurdany]

Non hai parlato completamente della dinamica dell'incidente, ma questa volta penso che la statale in questione, al di là della propria pericolosità, non abbia molte responsabilità, anzi...

[chegue]

No, e infatti l'ho anche precisato: in questo caso la pericolosità della strada, per quanto effettiva, non ha influito. Ma era un'occasione per tirare in ballo la questione.

[Regulus]

e ce ne sarebbero da tirare in ballo di questioni, in certi posti ci sono delle strade che fanno veramente pena....


ciao!

[giacomomd]

Da come hai descritto l'incidente, la segnaletica non centra niente, anzi era corretta, se poi si supera la doppia linea per sorpassare e si vule dare la colpa alla strada, be allora mettiamola cosi......

[chegue]

No, e infatti l'ho anche precisato: in questo caso la pericolosità della strada, per quanto effettiva, non ha influito. Ma era un'occasione per tirare in ballo la questione.

Lo so, e l'avevo precisato apposta: in questo caso la strada non c'entra... ma comunque ripeto che la striscia continua non è presente su tutto il percorso, e poi ci sono altre fonti di pericolosità in quella strada: se è tristemente nota come molto pericolosa un motivo ci sarà !

[giacomomd]

Non intendevo polemizzare con quello da te scritto, era solo per dire che spesso si tende a dare la colpa alle più svariate cose per giustificare un comportamento sbagliato.
Se si rispettasse la segnaletica e il codice della strada gli incidenti sarebbero pochissimi....

Purtroppo poi ci sono delle strade mal messe che contribuiscono a rendere pericolosa la circolazione....

Ciao

[chegue]

...e infatti non intendevo nè polemizzare con te nè giustificare eventuali comportamenti errati e/o pericolosi...si sa che spesso si dà la colpa a qualsiasi cosa pur di rispettare (a volte in maniera ipocrita e forzatamente buonista) la memoria di un morto, ma non era questo il caso !