Oggi 16 Aprile 2014 sono arrivato alla fine di questa vicenda.
Udienza del GdP svolta a mezzogiorno, primo testimone della mia ex assicurazione era l' agente che aveva redatto il "verbale".
Appena gli son state mostrate le foto del sinistro è sbiancato, lui non sapeva che le avessi fatte mentre li aspettavo.
Quando il GdP ha visto le incongruenze tra verbale e foto ha detto semplicemente che di una presunta dinamica non se ne fa niente.
La signora non è stata neanche sentita, l'hanno fatta attendere più di un'ora per poi farla tornare a casa, eravamo a Lodi, lei è di Milano nord ed è venuta in treno, perdonatemi ma mi basta questo.
Poi è toccato alla mia compagna ed alla fine è stato dato il responso : Non potendo tralasciare l' entità dei danni che indicano comunque un velocità non adeguata alla situazione ( incrocio) intimo l' assicurazione a contattare la controparte per risarcire quanto pattuito, se questo non avverrà entro ....... si provvederà con sentenza definitiva in data.......-
Diciamo che tra perizia e reale spesa ( riparata in economia) andrei a perdere un terzo del danno.
Sono soddisfattissimo, soprattutto per come si erano messe le cose.
P.S. : solo ora, rileggendo il primo post mi sono accorto di aver invertito la mia fiancata (sx e non dx) con lo spigolo posteriore del Cayenne (dx e non sx).
Un sentito grazie a chi scrive su questo sito.
