[Incidente]Uscita da un parcheggio: chi ha ragione?

[cgdm]

Salve,

oggi ho subito/causato un incidente come indicato dall'immagine allegata.

Per chi volesse vedere la strada senza le mie indicazioni queste è il link:

http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 93,,0,4.77

Differentemente da quanto presente nell'immagine, il veicolo a è girato in senso opposto.

Non c'è stata constatazione amichevole. Solo scambio di dati.
Nessun testimone.
Il sinistro è avvenuto davanti ad una banca, probabilmente vi sono delle riprese filmate ma mi è stato detto che difficilemnte verranno rese disponibili (posso rfiutarsi?).

Il conducente B ritiene di avere ragione. Il conducente A pure.

Il conducente del veicolo A si stava apprestando ad uscire dal parcheggio, la vettura era quindi inclinata verso l'uscita ma senza finire ancora sulla carreggiata.

Il veicolo B ha attraversato le due corsie (seprate da striscia continua) per entrare nel parcheggio libero davanti al veicolo A.

La collisione è avvenuta tra lo spigolo destro del veicolo A e la fiancata sinistra del veicolo B.

Il conducente del veicolo B ritiene di aver inserito la freccia. l conducente del veicolo A aveva la freccia ma ritene che il veicolo B non l'avesse accesa.

Il conducente del veicolo A ritiene che sia il veicolo B ad essergli finito addosso durante la manovra di ingresso nel parcheggio.

Il conducente del veicolo B ritiene di essere stato colpito dal veicolo A.

Il veicolo A presenta solo una lieve serie di strisciate sul cofano davanti/destra.

Il veicolo B presentava una enorme strisciata ed una botta, quest'ultima posta ad altezza diversa dlala strisciata.

Il conducente del veicolo B ritiene che sia tuto stato causato dalla collisione.

Il conducente del veicolo B ritiene che la strisciata non possa esere stata prodotta dal proprio veicolo perchè incompatibile con l'altezza dove è avvenuta la botta.

Ad ogni modo...

Chi ha ragione?

E chi ha ragione come può dimostrare di averla?

A posteriori riconosco che sarebbe stato meglio chiedere l'intervento dei vigili... mea culpa.

Grazie a chiunque volesse esprimere la sua opinione in merito.

[mariopagnanelli]

Ma ... al di là di tutte le circostanze descritte ...

mi sembra chiaro che il veicolo B stava parcheggiando contromano.

Non è sufficiente per essere dalla parte del torto?

[ottobre_rosso]

mi sembra chiaro che il veicolo B stava parcheggiando contromano.

Non è sufficiente per essere dalla parte del torto?

se ho capito bene anche il veicolo A era parcheggiato contromano (a tal proposito, cgdm , hai fatto bene a non chiamare le forze dell'ordine in quanto avrebbero potuto multarvi)

[Massy]

Vediamo:

A -> contromano e non da la precedenza nell'uscire da un parcheggio
B -> contromano e supera la striscia continua.

Così a spanne io butto un 50 e 50.
Aspettiamo avv_ben per un parere legale però

[avv_ben]

più che parere legale posso solo dire qualcosa di buon senso, perchè in casi come questi si va a spanne anche tra addetti ai lavori.

direi che visto che qui abbiamo due infrazioni gravi, non è facile uscire dal 50 e 50, buttato da Massy.

Se tu fossi un mio cliente ti direi che difficilmente andremmo oltre quel risultato, che peraltro preserva dal malus.

Quindi insisti per avere ragione e se ti attribuiscono la responsabilità principale, rivolgiti a un legale e minaccia la causa.

Finchè è possibile minacciare la causa, visto che da marzo si potrà minacciare solo "la mediazione" e quindi tutto si complica...