Investimento stradale

[dordei]

Buongiorno a febbraio sono stato investito sulle strisce pedonali riportando una frattura complessa testa e collo omero operata con placca e 13 viti + ernia cervicale + microfatture varie tra cui tibia piede femore emerse dalle risonanze, cicatrici sul volto e trauma cranico. Ad oggi ho ancora forte limitazione nei movimenti della spalla e braccio sx.

Oggi mi contatta il mio avvocato dicendomi che il liquidatore non riesce a capire come mai abbia già sostenuto 3500 euro di fisioterapie, che non vorrebbe che fossero fatte così per fare.
Premetto che da febbraio sono già a 12.000 euro di spese mediche totali per le quali per ora ho ricevuto solo 5000 euro come antucipo del rimborso dopo 6 mesi dall'accaduto

Allorché il mio avvocato mi ha consigliato di farmi certificare dal mio medico legale futuro che ho attualmente bisogno di cure. Volevo su tale proposito un parere da parte vostra se è corretto che l'assicurazione metta in dubbio le terapie che mi sono state prescritte dagli specialisti e che io debba rivolgermi ad un medico legale per aver prova di tutto questo.
Altra cosa contestata dal liquidatore il fatto che mi sia rivolto ad una struttura privata per la fisioterapia e ke visite anziché all'ulss
Tutta questa situazione che ormai va avanti da 9 mesi mi ha totalmente cambiato la vita. Ho già fatto 110 sedute di fisioterapia e lo stesso ospedale nella visita di controllo fatta pochi giorni fa ribadisce che devo continuare a farla. Tant'è che anche il caso medico in ospedale é tutt'oggi aperto con prossimo controllo a febbraio 2022 ovvero ad un anno dall'incidente

Volevo dunque capire cosa si può fare contro l'assicurazione in un caso come questo e se il mio avvocato si sta muovendo nel verso giusto chiedendomi di farmi certificare il tutto da un medico legale

In attesa di un vostro gentile riscontro porgo cordiali saluti

[dordei]

Buingiorno a seguito di un investimento sulle strisce pedonali ho riportato una brutta frattura omero sx con inserimento di placca e 13 viti
Uscito dall'ospedale dopo circa un mese ho fatto una risonanza cervicale perché avevo dolori ed é emersa un'ernia cervicale molle c5-c6

Prima di questa risonanza ne avevo fatto una nel 2016 alla zona lombosacrale e una alla zona cervicale dove non emergeva nulla

È utile a questo punto anche se il prima e il dopo sono distanti di 5 anni portare al medico legale il tutto o potrebbero farmi storie sul fatto che a suo tempo nel 2016 avevo fatto una risonanza?

Di sicuro prima dell'incidente a forte impatto l'ernia non c'era. Ora mi ritrovo con il braccio sinistro pieno di formicolii che dal mese di agosto sono aumentati a dismisura.

Grazie mille