[limite di velocità illecito] possibile denunciare?

[polemico]

A chi si puo' denunciare un limite di velocità palesemente messo apposta per "far cassa"?
Conosco un paesello dove c'e' il limite a 30 Km/h (TRENTA! Una bicicletta!!) in un tratto di strada dove non ci sono case per 500 metri di fila, ma solo uliveti e campi incolti; in questi 500 metri ci sono ben due cartelli di "30 KM/h"... e una bella piazzola dove i caramba stanno appostati con l'autovelox!

E' possibile denunciare questa cosa?

[Kronzi]

Striscia la notizia!!

[SicurAUTO]

E' una cosa che mi sono sempre chiesto... l'unica sono i giornalisti perchè qui in Italia nessuno ci aiuta!

[stefanonegri]

Non è che vorrei sembrare antipatico, ma cosa costa andare a 30 all'ora per 500 metri, mica sono 5 chilometri?

Io qundo c'è 30 vado a 30.

[ottobre_rosso]

forse hai frainteso: polemico fà riferimento ad un tratto dove il limite di 30km/h non è, almeno apparentemente, giustificato senonchè per far cassa...

[Massy]

Non costa nulla se il limite è *coerente*. Se il limite è messo su una strada in cui tutti vanno tranquillamente ad 80 mi costa molto: divento un pericolo.

Del resto, nonostante ciò che vogliono farci credere, il vero pericolo della velocità non è l'*alta* velocità di per sé ma il *gradiente* di velocità. E più pericoloso per dirne una, in autostrada a 3 corsie, in normali condizioni di marcia andare a 30 che a 150. Ne converrai...

Certamente: se il limite 30 è imposto per motivi reali, sono il primo a darti ragione. E' che, purtroppo, spesso tale limite è messo SOLO per piazzare un autovelox e non per motivi reali legati alla sicurezza.

[SicurAUTO]

Esatto... io ho sempre proposto di abolire tutti i limiti di velocità sotto i 50 fuori città, a meno di lavori in corso o situazioni di REALE pericolo.

Altrimenti sono una presa in giro...

[stefanonegri]

capisco tutto, ma resto dell'opinione che la legge sia posta come regola generale, voi certo sarete ottimi guidatori e persone responsabili, ma purtroppo ci sono in giro tante persone che credono di saper guidare solo perche hanno la patente in tasca e non sanno limitarsi e riconoscere i propri limiti.

tante vero che quando il cartello è a 30 o a 50 e vado a quella velocità li, cercano tutti o quasi di passarmi, determinando una situazione di pericolo ulteriore per il soppraggiungere di altre auto in senso opposto, e allora, passa uno, passa due, alla terza vien fuori il botto, o no?

Io per esempio quando vado a locarno, c'è scritto 30 e vanno tutti a 30, o quasi tutti, nessuno si sogna di suonare perchè vado a 30 all'ora dove è scritto 30, forse perchè li gli autovelox non sono segnalati.
li ci sono ferrari che vanno a 30, mentre qui ci sono le punto che tentano di sorpassarti in ogni momento, per questo penso che il rispetto delle regole, alla fine, anche se possono apparire stupide, o ottuse, sui grandi numeri, sia l'unico modo per ridurre i morti e i disabili da circolazione stradale.

In fondo il pericolo dell'andare piano, non è dato dalla bassa andatura in se, ma dal fatto che tutti gli altri, violano il codice e vanno + forte, ognuno va alla velocità che ritiene + opportuna in quel momento.

Ma se andaassero tutti a 30 dove è scritto 30, ci metterebbero di +, ma il pericolo sarebbe molto inferiore, se andassero tutti a 30, come a locarno.

[SirEdward]

Se in un tratto di strada costruita per una velocità media di 80-90 all'ora, metti un limite a 30 crei più pericoli che altro, salvo casi eccezionali.

Se metti troppi limiti a 30 all'ora su strade che sono costruite per andare a 80-90, indurrai le persone a non rispettare i limiti di velocità.

Se il limite è adeguato, la gente lo rispetterà. Se il limite è troppo basso, nessuno lo rispetterà. Quando molta gente infrange la legge, non è detto che il motivo non possa essere che la legge è applicata male.

Se sulla stessa strada, costruita per andare a 80-90, mettessero il limite degli 80-90 invece di quello a 30, ci sarebbero molte meno infrazioni e un aumento di pericolo legato al solo fatto di avere una velocità superiore.

Se la regola è stupida, violarla rimane un reato, con tutto quello che ne consegue. Ma la regola rimane una regola stupida.

[Fustino83]

Quoto Massy e SirEdward.

C'è un esempio che faccio sempre.

Dalle mie parti c'è una strada che costeggia un fiume, è a senso unico e a due corsie larghe ed è praticamente quasi rettilinea per 2-3 km, in un tratto c'era (credo che lo abbiano tolto) il limite dei 30. Non c'era nessuno che lo rispettasse, l'andatura consueta era 70 - 80. Puoi capire come fosse un limite assurdo se consideri che le Autostrade genovesi da quelle zone, che sono anch'esse a 2 corsie ma tutte curve e gallerie, hanno il limite attorno ai 100 e anche 110 km/h.

Rispettare i limiti è fondamentale, ma di contro i limiti devono essere rispettabili.