mi spiego ...
un mio cliente è stato fermato lunedi sera perchè , su strada deserta , all'una passata della mattina è passato su 2 semafori ravvicinati col rosso ...
al primo si è fermato ... ha guardato e poi è passato , il secondo è un proseguimento del primo ...
una pattuglia di servizio lo ha visto e gli ha contestato l'art. 146 comma 3 e tolto i 6 punti ... facendo ovviamente 2 verbali ... uno per il primo e uno per il secondo rosso ...
quello che non mi quadra è questo ...
gli è stato contestato anche l'art. 141 comma 8 ... che poi penso sia un errore perchè il riferimento è al comma 3 ...
lo riporto sotto per comodità ...
lo stesso comma e articolo su entrambi i verbali ... con i 5 punti a verbale ...art. 141 comma 3 ha scritto:3. In particolare, il conducente deve regolare la velocità nei tratti di strada a visibilità limitata, nelle curve, in prossimità delle intersezioni e delle scuole o di altri luoghi frequentati da fanciulli indicati dagli appositi segnali, nelle forti discese, nei passaggi stretti o ingombrati, nelle ore notturne, nei casi di insufficiente visibilità per condizioni atmosferiche o per altre cause, nell'attraversamento degli abitati o comunque nei tratti di strada fiancheggiati da edifici.
ora ...
è possibile contestare l'applicazione di questo articolo ? ...
o almeno farlo applicare a uno solo dei 2 verbali ? ...
in fin dei conti l'infrazione è continuativa ed avvenuta nell'arco di circa 200 metri ...
2 verbali da 11 punti per questa cosa li trovo un pò troppo eccessivi ...
soprattutto a parità di 2 sanzioni amministrative di 217.00 € ... forse ridicole per questo ...
avrei preferito magari 12 o 17 punti e 2 verbali da 400 € l'uno ...
sicuramente avrebbero avuto più senso ...
