VALIDE LE MULTE CON AUTOVELOX SENZA PATTUGLIA

Commenta insieme a noi il Nuovo Codice della Strada. Se hai ricevuto una multa e vorresti fare ricorso guarda qui. Tantissimi casi on line!

Moderatore: Staff Sicurauto.it

Rispondi
domilor
Rank: Patentato attento
Rank: Patentato attento
Messaggi: 107
Iscritto il: 20/07/2004, 13:31
Località: Bari...provincia!

VALIDE LE MULTE CON AUTOVELOX SENZA PATTUGLIA

Messaggio da domilor » 12/08/2005, 22:21

Riporto da http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200 ... 09933.html

LA CASSAZIONE: VALIDE LE MULTE CON AUTOVELOX SENZA PATTUGLIA
FIRENZE - E' pienamente legittimo l'uso degli autovelox "automatici", senza cioé la presenza fisica degli agenti di polizia, e sono quindi valide le multe inflitte - prima del 2002 col vecchio Codice della strada, e anche quelle elevate dopo il 2002 con la riforma del Codice - con questa modalità di rilevazione. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione (sentenza n.15348), che ha accolto il ricorso del Comune di Borgo San Lorenzo (Firenze) contro l'annullamento - pronunciato nel marzo 2002, dal giudice di pace - di una multa inflitta a G. B. con l'autovelox automatico.

Il provvedimento è stato reso noto dallo stesso Comune di Borgo San Lorenzo, che precisa come la Suprema Corte ha stabilito che condizione necessaria per la validità delle multe é che i misuratori di velocità automatici siano omologati. Secondo la Cassazione, "gestione diretta e disponibilità degli organi di polizia non significano affatto presenza degli stessi organi di polizia stradale, ma soltanto, rispettivamente, che siano essi a decidere dove collocare gli apparecchi e quando farli funzionare, nonché a prelevare e leggere i dati e che siano solo essi a poter accedere agli apparati e ai dati".

Con questo verdetto Piazza Cavour mette fine alle speranze degli automobilisti che pensavano che le multe prese in vigenza del vecchio codice stradale potessero essere stracciate se comminate in assenza delle pattuglie. In proposito gli 'ermellini' rilevano che nessuna norma del codice vieta attualmente, né vietava prima del 2002, gli autovelox senza agenti. Adesso il giudice di pace di Borgo San Lorenzo - su rinvio della stessa Cassazione - dovrà rivedere il suo verdetto assolutorio.
(Fine articolo :D )

Come la mettiamo? E' vero che un provvedimento in Italia non fa legge ma come bisogna regolarsi in caso di una multa per eccesso di velocità?

Fino a poco tempo fa la multa con autovelox era incontestabile solo se l'apparecchio registrava l'infrazione dopo il passaggio dell'auto o se l'infrazione veniva contestata immediatamente dalle forze dell'ordine,
oppure se nel verbale c'erano scritti i reali motivi dell'impossibilità di fermare il veicolo da parte delle forze dell'ordine.

Ora servirebbe un nuovo aggiornamento... :???
Il cervello: ne siamo dotati...usiamolo!

Avatar utente
SicurAUTO
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 12052
Iscritto il: 03/04/2002, 6:00
Nome: Claudio
Contatta:

Messaggio da SicurAUTO » 13/08/2005, 8:22

Come al solito un bel casino... io non ci capisco più nulla :???

Cmq riporterò la news sul sito grazie :ciao

Ps: ho modificato leggermente il tuo post :)
SicurAUTO.it - Informazione indipendente per la sicurezza e i consumatori
La più ricca fonte d'informazione sui Crash test, il Codice della Strada, la Garanzia Auto, le News Auto, la Guida Sicura e tanto altro ancora! :)

Non perderti i nostri Test su Prodotti e Accessori Auto - Per i Centauri Sicurezza in Moto

Avatar utente
Kunta Kinte
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 4038
Iscritto il: 24/02/2005, 16:36
Località: La patria delle olive all'Ascolana

Messaggio da Kunta Kinte » 13/08/2005, 8:58

Come ho detto altre volte, con il velox (quello che fa le foto) la contestazione immediata NON è stata MAI possibile.

Questo perchè bisognava, e bisogna tuttora, attendere lo sviluppo della foto per poter contestare la violazione.
Non si può certo fermare l'automobilista e dirgli " FORSE il velox le ha scattato la foto perchè FORSE ha superato il limite.......entro 150 giorni saprà se è stato sanzionato o no"......concordate anche voi che non è una cosa fattibile.

Personalemente sono (e come me moltissimi colleghi in tutta Italia) contrario al velox, preferisco il telelaser, contestazione immediata e visualizzazione immediata da parte del conducente della velocità a cui andava.

Saluti.
Immagine

meglio fare una multa in meno che farne una sbagliata L.Ciccola

Acquarious81
Rank: Autista modello!
Rank: Autista modello!
Messaggi: 203
Iscritto il: 15/08/2004, 13:20

Messaggio da Acquarious81 » 13/08/2005, 17:25

Do ragione a Kunta, però cè da dire anche un altra cosa.. se si usasse sempre il telelaser come farebbero i comuni a rifarsi il bilancio ?

dobbiamo ricordarci che queste apparecchiature sono state inventate in teoria per rendere la strada piu sicura, ma in realtà non servono per niente a quello scopo.. è inutile ripetere che se non mi fermano io proseguo ancora anche a 250 all'ora e anche se mi ha "fotografato" io posso comunque uccidere qualcuno finchè non mi arriva la multa a casa e quindi io per "entro 150 giorni" potrei continuare a far danni..

se veramente si volesse rendere sicure le strade ci sarebbero veramente le contestazioni immediate e il ritiro immediato del mezzo/patente nel caso di eccesso (ma veramente non se uno va a 50 con i limiti di 30Km/h).

ma siamo in italia no?... meglio $$$ euro in piu nella cassa del comune che meno morti sulle strade...

Avatar utente
Kunta Kinte
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 4038
Iscritto il: 24/02/2005, 16:36
Località: La patria delle olive all'Ascolana

Messaggio da Kunta Kinte » 13/08/2005, 18:25

Non sono molto concorde con il fatto di "fare cassa".....considerato che l'autovelox è stato usato per primo e viene usato tutt'ora da Polizia e Carabinieri che nulla hanno a che fare con le casse comunali.

Fosse per me gli incassi delle sanzioni li confluirei tutti in regione.

Che poi ai politici non importi un piffero della sicurezza stradale è oramai assodato.......guardate l'ultima legge....si REVOCA la patente SOLO a chi ubriaco o drogato causa un incidente mortale.Solo che se uno è ubriaco deve risultare dall'etilometro un valore almeno pari a 3 che come sappiamo è da coma etilitco ove si e no una persona su mille riuscirebbe a mettersi al volante. :grr :grr
Immagine

meglio fare una multa in meno che farne una sbagliata L.Ciccola

Acquarious81
Rank: Autista modello!
Rank: Autista modello!
Messaggi: 203
Iscritto il: 15/08/2004, 13:20

Messaggio da Acquarious81 » 14/08/2005, 17:32

Kunta Kinte™ ha scritto: Fosse per me gli incassi delle sanzioni li confluirei tutti in regione.
Concordo con questo. però devi anche ammettere che se non ti fermano subito la multa non serve a un piffero.. in 150 giorni sai quanti danni chi corre può fare?

Avatar utente
Kunta Kinte
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 4038
Iscritto il: 24/02/2005, 16:36
Località: La patria delle olive all'Ascolana

Messaggio da Kunta Kinte » 14/08/2005, 17:56

Acquarious81 ha scritto:
Kunta Kinte™ ha scritto: Fosse per me gli incassi delle sanzioni li confluirei tutti in regione.
Concordo con questo. però devi anche ammettere che se non ti fermano subito la multa non serve a un piffero.. in 150 giorni sai quanti danni chi corre può fare?
Sono pienamente daccordo.......però si dovrebbe fare in modo che i verbali possano essere spediti in maniera più celere.

Se in un comando ci sono 4 gatti, hanno lo stesso problema che può avere il comando di Roma o Milano con le migliaia di verbali da inviare.

Non si può pretendere che un ufficio di 4 persone smaltisca una mole di lavoro destinata al doppio del personale.....inoltre la notifica degli atti è talmente piena di cavilli che tra poco neppure la consegna a mano dell'interessato sarà sufficente! :grr
Immagine

meglio fare una multa in meno che farne una sbagliata L.Ciccola

Acquarious81
Rank: Autista modello!
Rank: Autista modello!
Messaggi: 203
Iscritto il: 15/08/2004, 13:20

Messaggio da Acquarious81 » 15/08/2005, 15:00

Kunta Kinte™ ha scritto: Non si può pretendere che un ufficio di 4 persone smaltisca una mole di lavoro destinata al doppio del personale.
Si ok ma il punto su cui volevo spingere io è che se uno si deve fare che so 300 km di strada e li fa a 250Km/h (causando grande rischio per se e per gli altri) non serve a molto se lo fotografano e gli mandano la multa a casa.. per non dire che non serve a niente.. quello si va a schiantare comunque e kissa che danni può fare a cose e persone.

secondo me se uno viene fotografato e non fermato e poi si va a schiantare uccidendo anche qualcuno ci dovrebbe essere il concorso di colpa con il comune che ha verificato la velocità!!! perchè se veniva fermato non ci sarebbero stati danni.. non so se mi spiego.. in pratica per me è una grossa cavolata mandare la multa a casa per eccesso di velocità.. serve solo e esclusivamente e prendere soldi e non a proteggere le strade..

Avatar utente
Kunta Kinte
Sostenitore Sicurauto
Sostenitore Sicurauto
Messaggi: 4038
Iscritto il: 24/02/2005, 16:36
Località: La patria delle olive all'Ascolana

Messaggio da Kunta Kinte » 15/08/2005, 16:27

Acquarious81 ha scritto:secondo me se uno viene fotografato e non fermato e poi si va a schiantare uccidendo anche qualcuno ci dovrebbe essere il concorso di colpa con il comune che ha verificato la velocità!!! perchè se veniva fermato non ci sarebbero stati danni.. non so se mi spiego.. in pratica per me è una grossa cavolata mandare la multa a casa per eccesso di velocità.. serve solo e esclusivamente e prendere soldi e non a proteggere le strade..
Questo vallo a dire ai Politici........sono loro che decidono COME e COSA fare.

Per esempio da me c'è solo UNA pattuglia per 125 Km² di territorio...un pò poco per controllare come si deve il territorio.

Peccato che soldi per nuovi mezzi e assunzioni, dicono, non ci siano.....poi spendono seimila euro per UNA serata di gala al teatro. :grr :grr

Se non tolgono certe competenze dalle mani dei politici non potrà MAI esserci un miglioramento. :-[
Immagine

meglio fare una multa in meno che farne una sbagliata L.Ciccola

Diapason
Rank: Foglio rosa
Rank: Foglio rosa
Messaggi: 35
Iscritto il: 17/05/2004, 10:57

Messaggio da Diapason » 18/08/2005, 2:08

Kunta Kinte™ ha scritto: Peccato che soldi per nuovi mezzi e assunzioni, dicono, non ci siano.....poi spendono seimila euro per UNA serata di gala al teatro. :grr :grr
Mado' parole sante! I soldi per permettere alle forze dell'ordine di migliorare la loro efficacia mancano sempre... pero' quando si tratta di alzarsi gli stipendi (giusto di recente mi sembra si siano alzati gli stipendi da 6000 a 7000 euro) e aumentarsi i benefit li' i soldi i politici li trovano eccome!

Non pagano i voli (anche se per uso privato, tipo andare in vacanza), entrano gratis in tutti quei posti dove normalmente si paga (cinema, discoteche, musei etc), hanno le autoblu pure i segretari dei segretari dei deputati, dentro il Quirinale ci sono barbieri, dottori, dentisti e chi piu' ne ha piu' ne metta (ovviamente gratis, pagati da noi)....

... pero' i soldi per comprare altre volanti quelli non si trovano!

Oddio qui finiamo off-topic di brutto. :x

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti