******
Ma ne ha dignità uno che scrive sta cosa? E' un'ingiustizia che lui, poverino, buca un semaforo rosso (non in una stradina trafficata, ma sull'Appia!) e qualche vigile assatanato lo scrive a tradimento (di certo era imboscato al bar!)! Neanche la curiosità di andarsi a leggere il 384 Reg. (sicuramente citato nel verbale) per vedere che il passaggio col rosso è uno dei casi classici di non contestazione immediata (e che deve fare un vigile, magari appiedato, corrergli dietro e farsi falciare?). Nel dubbio di avere torto, niente niente che si può sperare in un cavillo formale, come la tardiva/mancata risposta della prefettura, evidentemente oberata di ricorsi e affaccendata in cose più urgenti (tipo tossicodipendenze, invalidi civili, disoccupati in agitazione e simili)? Ma almeno il coraggio delle proprie azioni, vergogna!
- - - - - - -
2) Salve a tutti, è la prima volta che scrivo sul forum perchè fortunatamente non ne ho mai avuto bisogno.Adesso invece dopo la terza multa per eccesso di velocità del mio fidanzato ed avendo noi due il conto in comune, mi sono stufata di regalare soldi al comune di Genova quindi se qualcuno può aiutarmi gliene sarei molto grata.Allora...secondo il verbale il mio fidanzato ha violato l'articolo 142/8 in quanto circolava alla velocità di 90 km/h quando il limite era di 50 Km/h, velocità accertata con Telelaser Ultralyte matricola N.xxxxx,integrato da sistema fotografico digitale Micro Digi-Cam approvato con D.M. 1824 e 534, previa verifica del suo funzionamento.Contestazione omessa non essendo disponibile altro personale incaricato alla contestazione della violazione.Totale multa 150.14 euro.
Leggendo molto attentamente il forum ho trovato alcune motivazioni per cui fare ricorso ad esempio :
-Attendibilità taratura del telelaser
-Assenza di segnaletica che informava della presenza del velox(a tal proposito vorrei chiedervi dove posso trovare una lista delle vie dove sono applicati i decreti prefettizi)
-omessa contestazione (dopo tutti i soldi che rubano non hanno altro personale incaricato a contestare in loco la violazione).
Essendo io totalmente ignorante in materia vorrei sapere se ci sono le basi per un ricorso al GdP oppure è meglio lasciar perdere e pagare?
****
E' meglio lasciar perdere il fidanzato, no?
Dico: c'era il limite di 50, sì o no? Andavate a 90, sì o no? Lo sapete che le strade sono infestate di velox, o no? E che le strade sono centinaia, e pure lunghe, e percorse da migliaia di veicoli, mentre i pulotti se va bene sono una trentina per turno? Ne vorreste uno ogni 100 metri? E per fare che? Per dirvi che andavate troppo forte? Ma allora vuol dire che i cartelli non li conoscete. Se facessimo finta di essere un Paese serio e ad ogni ricorso del piffero cominciassimo a mandare un po' di patenti a revisione...
(In effetti, però, la rilevazione col telelaser richiede la contestazione immediata, qui in effetti ha ragione. Forse un bel po' di ricorsi si potrebbero evitare (o, almeno, non perdere) con un po' più di attenzione...)
